Wieści Podwarszawskie

Biuro ogłoszeń Wieści Podwarszawskich czynne od poniedziałku do piątku w godzinach 9.00 - 17.00. Wołomin, ul Kościelna 5/7 (nad ,,Pepco") tel. 22 787-66-06 (07) fax. 22 776-24-48. więcej

Napisz do nas:
wiesci@wiesci.com.pl


17.10.2018, imieniny:
Malgorzaty, Wiktora


Spis treści:
23 lutego 2014 nr 8 (1182...
Przychodnia w Radzyminie ... »
Leśniakowizna podzielona »
Bo w przedszkolu fajnie j... »
Chcą ukończyć pomnik »
Basen wymarzony »
Ossów inaczej »


Aktualne wydanie:
13 kwietnia 2014 nr 15 (1...
Dochody i wydatki gminy W... »
W Ząbkach też wiadukt? »
Tunel w rękach wojewody »
Folwark nie - kulturalny »
Problemy Marcovii »
Zapłaciłeś? Zwracają pien... »


Poprzedni numer:
6 kwietnia 2014 nr 14 (11...
Smród wokół składowiska »
Znikające groby »
Wieś nie chce ochłapów »
Powiat walczy z gender »
Szkoła przyjazna rodzinie »


Archiwum
6 kwietnia 2014 nr 14 (11...
30 marca 2014 nr 13 (1187...
23 marca 2014 nr 12 (1186...
16 marca 2014 nr 11 (1185...
9 marca 2014 nr 10 (1184)
2 marca 2014 nr 9 (1183)
16 lutego 2014 nr 7 (1181...
9 lutego 2014 nr 6 (1180)
2 lutego 2014 nr 5 (1179)
więcej ...



TELEFON INTERWENCYJNY 661 776 776

Redakcja

Dziennikarze

Reklama

Biura Ogłoszeń


Wieści Podwarszawskie - wydanie internetowe | 23 lutego 2014 nr 8 (1182) 7 3 

23 lutego 2014 nr 8 (1182)
Bo w przedszkolu fajnie jest

O niepokojących działaniach dyrekcji Publicznego Przedszkola nr 1 w Kobyłce zrobiło się głośno po tym, jak ujawniono raport pokontrolny niezależnego audytora, sporządzony na wniosek burmistrza Roguskiego. Raport w ocenie specjalistów, jasno wskazuje na łamanie kilku ustaw, w tym tej o dyscyplinie finansowej.
Sprawa wydaje się z pozoru prosta, ale po jej dogłębnym przejrzeniu, wcale tak nie jest. Dyrekcja przedszkola Hałabały w okresie od 2009 roku do 2013 nie ogłaszała przetargów na zakup żywności dla dzieci, co zdecydowanie nakazuje kilka ustaw.
Jak wiadomo, bez konieczności ogłoszenia procedury przetargowej można samodzielnie wydatkować kwotę do 14 tys. euro, co w przeliczeniu stanowiło około 56.000 zł. W tym przypadku mamy do czynienia z kwotą kilka razy większą.
Według audytora bez ogłoszenia przetargu wydatkowo na zakup żywności w latach: 2009 - 165.700,10 zł, 2010 - 177.620, 30 zł, 2011 - 181.885,70 zł i 2012 - 191.953,54. W roku 2013 do czasu ogłoszenia przetargu nieograniczonego wydatkowano 97. 953, 44. zł.
Pikanterii sprawie dodaje fakt, że gros dokonanych zakupów, odbywała się w „zaprzyjaźnionym sklepie”.
Kontrola w Publicznym przedszkolu nr 1 im. Krasnala Hałabały w Kobyłce odbywała się w okresie, od 30 września do końca października minionego roku. Swym zasięgiem obejmowała prawidłowość przestrzegania przepisów prawa zamówień publicznych w zakresie zakupu żywności. Działając na podstawie Ustawy o Prawie zamówień publicznych, finansach publicznych i Ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów audytor Edyta Zbieć sporządziła sześciostronicowy dokument, w którym czytamy.(…)
Z tym pytaniem zwróciliśmy się do skarbnika gminy Kobyłka Grażyny Mościckiej.
- Proszę pamiętać o wielkim obszarze przeznaczonym do kontroli podległych urzędowi jednostek. Prawo pozwalało nam na kontrolę tylko 5 procent obszarów ich działania. Dziś przepisy w tej kwestii się zmieniły. Z tego, co pamiętam kontrola w przedszkolu miała się odbyć w roku 2012. Co do odpowiedzialności trudno mi ustalić czyjąś winę. Dlatego też sprawa została przekazana w grudniu ub. roku do Rzecznika dyscypliny finansów. Proszę pamiętać, że dyrektor przedszkola posiada siły i środki do wnikliwej analizy wydatków i to na bieżąco. Zatrudnia w swej placówce księgową, która powinna taki proceder śledzić i alarmować w razie zauważonych uchybień - mówiła w rozmowie telefonicznej skarbnik gminy.

Więcej na łamach gazety.

Dodaj komentarz:

Jak się nazywasz:

  Twój adres e-mail (opcjonalnie):


W tym polu wpisz jak nazywa się stolica Polski: (wymagane)  
   

Komentarze


Dodał: Mieszkaniec z Kobyłki (02/19/14, 08:33, ip: 213.17.183.138):
"Co do odpowiedzialności trudno mi ustalić czyjąś winę" - zwykle winę ponosi za niezorganizowanie przetargów kierownik jednostki, a polityczną odpowiedzialność ten co go mianował. Ale co ja się znam...
Dodał: PB (02/19/14, 08:56, ip: 114.154.61.68):
634
Dodał: aga (02/19/14, 11:24, ip: 46.134.11.57):
Jeżeli przyjąć za wiarygodne informacje z artykułu,
to sprawa wydaje sie bardzo jasna,prywatny folwark w
placówce publicznej. Ale kto sprawuje nadzór nad
publiczną samorządową placówką? Przecież to się
działo przez kilka ostatnich lat, Gdzie był
Burmistrz i jego służby , gdzie była komisja
rewizyjna rady miejskiej i sama rada.Sytuacja w
przedszkolu może rodzić podejrzenia jak się sprawy
mają w innych jednostkach organizacyjnych Urzędu
Miasta.To co mówi Pani Skarbnik,że Dyrektor
Przedszkola posiada siły i środki do wnikliwej
analizy wydatków jest żenujące-to co miała sama
siebie kontrolować?Sytuacja w tym przedszkolu to być
może przejaw ogólnej tendencji we wszystkich
jednostkach podległych Urzedowi Miasta. Jakiś czas
temu czytaliśmy o nieprawidłowościach przy
wycieczkach w Kobyłce. Czyżby ktoś sie budził i
oczyszczał sobie przedpole przed wyborami?Ale lepiej
późno niż wcale.
Dodał: urzędnik (02/19/14, 12:19, ip: 212.160.172.70):
Za rządów tej ekipy w Kobyłka jest jednym wielkim prywatnym folwarkiem ludzi z otoczenia burmistrza.Kolesiostwo kwitnie,zatrudnienie swoich rośnie,podejrzane umowy zlecenia,wycieczki zagraniczne "szkoleniowe" dla wybranych,zatrudnianie na wysokie stanowiska bez konkursów,wigilie i jajeczka za publiczne pieniądze.
Wszystkie te działania są zgodne z mottem wyborczym burmistrza : To my SŁUŻYMY mieszkańcom i jesteśmy dla nich, realizując ich potrzeby i stwarzając warunki do lepszego życia.

Robert Roguski, 2010 r.

Pogratulować sukcesów.
Dodał: gogol (02/19/14, 12:43, ip: 192.168.103.144):
A na sesji Burmistrz nie pamiętał,że kontrolę zlecał i że coś niefajnie jest.
Dodał: adam (02/19/14, 16:48, ip: 79.191.78.253):
Ci co mieli to nieszczęście rozmawiać z burmistrzem w sprawach dotyczących spraw miasta nie są zdziwieni jego postawą.Pamięć go zawodzi go często i wybiórczo.
Niektórzy mieszkańcy nazywają naszego włodarza - burmistrzem - "nie wiedziałem".
Dodał: piotr (02/19/14, 18:12, ip: 5.173.232.1):
Prokuratura jeszcze nie zakończyła śledztwa w sprawie machlojek byłego dyr. MOK-u w Kobyłce Zbyszyńskiego a już mamy nowy pasztet
Dodał: aga (02/19/14, 18:49, ip: 31.61.140.47):
do @ urzędnik, ciekawie prawisz,prosimy o bliższe
informacje, to bardzo ciekawe i w świetle
poprzednich informacji i bardzo prawdopodobne.Niech
mi ktoś przypomni jakiemu jedynie
"sprawiedliwemu,merytorycznemu, ponad partyjnemu i
słusznemu " stowarzyszeniu przewodzi Pan Burmistrz
Kobyłki? Czyżby to JP. Własnie zaczeło kampanie
wyborcza medialnie.Nie żebym coś miała przeciw tej
organizacji ale w niczym się nie rożni od WS,
Pis,PO,PSL itd. Ale na pocieszenie mieszkańców
Kobyłki,podaje że podobne standardy panują w wielu
samorządach. Swoi ludzi, konfitury władzy, tworzenie
PR pod kampanie wyborcze,wykorzystywanie publicznych
pieniędzy dla swoich korzyści, koncerty,imprezy itp
czyli tzw PR no i w finale urabianie potencjalnych
wyborców. Wystarczy tylko bacznie obserwować i
wyciągać właściwe wnioski.
Dodał: margo (02/19/14, 20:14, ip: 5.184.253.157):
Ile zarabia pani skarbnik? 10 000 zł? A pani skarbnik wie ze
minimum 5% kontroli finansowej obowiązywało tylko w 2009 r. rok
2010 i 2011 i 2013 to nowe przepisy w tym zakresie i kontrola
zarzadcza. Gratuluję wiedzy i gratuluję zwalania
odpowiedzialności na księgową przedszkola która pewnie ma 3
razy mniejszą pensję od pani.
Dodał: z kobyłki (02/19/14, 20:38, ip: 31.61.129.172):
Zapewne księgowa robi to co każe Dyrektor, czy
czasem księgowa przedszkola nie pracuje ponadto w
Urzędzie. Jest to stała praktyka,że osoby z tzw.
księgowości urzędów gmin dorabiają jako księgowi
jednostek organizacyjnych tychże urzędów.I to jest
kontrola zarządcza.Opisane praktyki w tym
przedszkolu były możliwe gdyż musiało być
przyzwolenie na nie oraz totalny brak nadzoru ze
strony urzędu gminy.
Dodał: anwoj (02/20/14, 08:07, ip: 159.205.253.216):
No, kampania wyborcza ruszyła. Zaczęło się obrzucanie błotem.
Dodał: kasienka (02/20/14, 08:46, ip: 193.24.245.50):
DO urzędnik (02/19/14, 12:19, ip: 212.160.172.70)piszesz w godzinach pracy i to zapewne ze służbowego komputera. Treść twojego wpisu świadczy że masz wgląd w dokumenty UM w Kobyłce więc jesteś jego pracownikiem. Ja na twoim miejscu już zacząłbym rozglądać się za nową pracą.
Dodał: gkw (02/20/14, 12:51, ip: 178.56.112.241):
Ktoś próbuje straszyć @ urzędnika i "zamknąć mu usta"
jakoś to wbrew standardom.
Dodał: kasienka (02/20/14, 13:50, ip: 193.24.245.50):
Nikogo nie straszę tylko wykazuje nieostrożność tego urzędnika żeby nie nazwać tego dosadniej. A jeśli chodzi o ścisłość to co napisałem nie nosi znamion czynu określonego w art. 190 kk. A co do standardów to co to za urzędnik który takie rzeczy wypisuje na forum publicznym.
Dodał: prezydent (02/20/14, 14:54, ip: 83.31.184.121):
@ kasienka
Wiesz, to że ktoś się podpisuje jako urzędnik to wcale nie znaczy, że pracuje w urzędzie. Tym bardziej, że jego rewelacje to nic nowego i nie trzeba pracować w urzędzie czy też mieć tam swoje wtyki, żeby potwierdzić to co on pisze.
Dodał: Ulis (02/20/14, 22:44, ip: 89.78.4.145):
W normalnych warunkach jeśli nawala administracja, to do odpowiedzialności ciągnięty jest jej zwierzchnik, bo on bierze duże pieniądze za to, żeby kontrolować i nadzorować prawidłowość procedur. Ilu ministrów (w krajach demokratycznych) składało dymisję ze względu na zamieszanie administracyjne? A tu odpowiedzialnych na szczycie nie ma, jedynie sama dyrekcja przedszkola... Z burmistrza robiony jest Zorro, który bohatersko demaskuje kolejne przekręty w lokalnych instytucjach. Po prostu nie mogę tego zrozumieć. Warto także zwrócić uwagę na fakt, że kontrola była przeprowadzana w konkretnie określonym zakresie (zakup żywności). Czyżby były jakieś przecieki? A jeśli były, to czemu nie naprawiono błędów, tylko wydawano niemałe pieniądze na audyt? I kolejna kwestia: czy przetargi powinno organizować przedszkole czy burmistrz jako zarządca? Pracuję w zupełnie innej branży, ale u nas przetargi organizuje tylko wierchuszka. Cała ta sprawa jest dęta, na kilometr śmierdzi polityką i powinna być ironicznym ukoronowaniem całej kariery politycznej RR. Czy będziemy mieć jakichś rozsądnych kontrkandydatów? Wiadomo coś?
Dodał: urzędnik (02/21/14, 08:28, ip: 212.160.172.70):
Tak się jakoś składa,że ostatnio audyty w Kobyłce wykonuje p. Edyta Zbieć -nie kwestionuję jej profesjonalizmu i kompetencji - ale wieść gminna niesie,że jest koleżanką bardzo wysoko postawionej pani w hierarchii UM.Jeśli tak jest to może wypadałoby zmienić audytora będzie bardziej przejrzyście.
Dodał: jogi (02/21/14, 09:18, ip: 79.162.104.174):
Kto jest wice w jednej z gmin w naszym powiecie?
Jeżeli to nie przypadek to wszystko jasne łącznikiem
jest WS
Dodał: jogi (02/21/14, 09:18, ip: 79.162.104.174):
Kto jest wice w jednej z gmin w naszym powiecie?
Jeżeli to nie przypadek to wszystko jasne łącznikiem
jest WS
Dodał: rekareke (02/21/14, 10:51, ip: 83.3.36.66):
Tak trzeba wziąć nowego bo może inny nic nie wykaże wtedy będzie przejrzyściej..
Dodał: obserwator (02/21/14, 11:05, ip: 195.128.229.4):
no tak, najlepiej w/g @urzędnika zrobić kontrolę kontroli!Czy urzędnik siebie słyszy!!!!
A zamiast tego jak to napisał "wieść gminna niesie" to niech rzetelnie oceni panią dyrektor i napisze czy jego zdaniem ponosi ona odpowiedzialność czy też nie? Czy w innych szkołach, przedszkolach sami dyrektorzy ogłaszają przetarg, czy też robi to za nich urząd?
Dodał: wolny (02/21/14, 12:26, ip: 95.49.104.156):
@ obserwator mając na względzie treść artykułu,
jeżeli przyjąć że jest wiarygodny, to uważasz,że
taka sytuacja jest normalna?.Nie wiem dlaczego ale
jak trzeba wyjaśnić tego typu sytuacje to zaraz
pojawia sie tabun obrońców osób odpowiedzialnych.I
najczęściej ci obrońcy są powiązani z osobami-
środowiskami, które mogą być odpowiedzialne za takie
czy inne nieprawidłowości.
Dodał: wolny (02/21/14, 12:26, ip: 95.49.104.156):
@ obserwator mając na względzie treść artykułu,
jeżeli przyjąć że jest wiarygodny, to uważasz,że
taka sytuacja jest normalna?.Nie wiem dlaczego ale
jak trzeba wyjaśnić tego typu sytuacje to zaraz
pojawia sie tabun obrońców osób odpowiedzialnych.I
najczęściej ci obrońcy są powiązani z osobami-
środowiskami, które mogą być odpowiedzialne za takie
czy inne nieprawidłowości.
Dodał: wolny (02/21/14, 12:26, ip: 95.49.104.156):
@ obserwator mając na względzie treść artykułu,
jeżeli przyjąć że jest wiarygodny, to uważasz,że
taka sytuacja jest normalna?.Nie wiem dlaczego ale
jak trzeba wyjaśnić tego typu sytuacje to zaraz
pojawia sie tabun obrońców osób odpowiedzialnych.I
najczęściej ci obrońcy są powiązani z osobami-
środowiskami, które mogą być odpowiedzialne za takie
czy inne nieprawidłowości.
Dodał: krasnal (02/21/14, 12:39, ip: 192.168.103.144):
Nie wiem, czy to ktoś potwierdzi, ale pikanteria całej sprawy polega na tym, że pani dyrektor wygrała kolejny konkurs przy pełnym błogosławieństwie burmistrza aprobującego jej dotychczasowe dokonania.
Dodał: urzędnik (02/21/14, 13:19, ip: 212.160.172.70):
do @ krasnal
Masz rację pani dyrektor wygrała kolejny konkurs, na pewno z błogosławieństwem zarządu miasta z burmistrzem na czele.Ciekawe ,że kilka stanowisk ostatnio zostało obsadzonych bez konkursu ,władza nawet nie stara się zachować pozorów ,może ktoś powie czym to jest uwarunkowane (czyżby swoi? ). Dla mnie to kpina z mieszkańców, chodzi przecież o nie małe pieniądze z naszych podatków.
Dodał: :) (02/21/14, 17:02, ip: 83.24.184.48):
powołajmy komisję śledczą !!
Dodał: stas (02/21/14, 22:31, ip: 31.61.131.217):
I tak upada mit Kobyłki i RR, ale to tak działa w tych
naszych samorządach. Może są jakieś wyjątki?
Najlepsze są te fotografie i peany w prasie no i
jeszcze rożne imprezy.
Dodał: adam (02/23/14, 14:08, ip: 83.9.151.11):
Przydałby się również audyt zewnętrzny z umów zleceń w naszym UM.Burmistrz zawarł z etatowymi pracownikami Urzędu (m. in. z ówczesną panią sekretarz - obecnie p. vice oraz kierownikami niektórych wydziałów), a które dotyczyły doręczania decyzji podatkowych. Za każdą dostarczaną umowę pracownik urzędu- zleceniobiorca otrzymywał 4 złote.A czy ktoś widział p. Jaźwińską (umowa-zlecenie nr. UM.45/z/20130 lub innych urzędników gdy to roznosili?? Bo jeśli nie oni nosili to chyba te umowy powinny być aneksowane, że przekazano wykonanie podwykonawcy, w innym razie złamano postanowienia tych umów,przepisy skarbowe itd. Myślę ,że burmistrz RR jak zwykle nie wiedział o tym drobnym fakcie wszak podpisuje "tysiące" dokumentów chociaż na umowie widnieje jego pieczątka i podpis jako zleceniodawcy.
Dodał: ela (02/24/14, 09:00, ip: 37.8.213.113):
Nie róbcie afery.Które przedszkole lub szkoła robi przetarg na żywność.Nikt.Głupota i tyle.Prawo prawem a ustawę nich zacznie stosować rząd dając dobry przykład!
Dodał: sasiad (02/24/14, 10:25, ip: 95.49.35.96):
o czym ty mówisz @ ela, to co jak rząd coś robi nie
tak i inni mogą, niech każdy odpowiada za swoje i
niech każdy stara się szanować prawo do czego jest
zobowiązany.Przetargi powinny robione zgodnie z
przepisami ustawy w tym przedmiocie oraz
wewnętrznymi uregulowaniami w danym urzędzie w
zakresie upoważnionych do ich organizowania i
podpisywania umów. To chyba powinno być określone i
tego się trzeba trzymać.Nadzór nad całością sprawuje
Burmistrz ew. z-ca jeśli jest do tego zobowiązany
lub upoważniony.Jak tam w kobyłce jest, kto tam
faktycznie rządzi???? . W nawiazaniu do wypowiedzi@
Adam to pierwsze słyszę, aby jakiekolwiek umowy w
tym zlecenia mogły być dodatkowo podpisywane z
osobami ze ścisłego kierownictwa urzędu i te osoby
tak jak w tym przypadku dostarczały decyzje
podatkowe? To każdemu do domu lub mieszkania była
Pani Sekretarz dostarczała decyzje i odbierała
pokwitowanie? jak to działa może czegoś nie wiem ?
Kto tam jeszcze sobie podobnie dorabia - Znajomi
Królika? Pytanie co jeszcze tam się działo i dzieje
"ciekawego".
Dodał: Damian (02/25/14, 16:36, ip: 5.184.179.168):
U mnie z decyzja była jakas ruda kobitka i wyglądała jak urzędniczka. Ale jeszcze nie tak B.dawno temu, rozwozila to kiedyś taka kobitka teraz to i z 50 lat by miała. A swoja droga jak to słabo w urzędach płacą ze muszą urzędnicy dorabiać :-( policzmy, średnio niech będzie 30 nr na ulicy X 4zl - 120zl to ja w przyszłym roku złoże ofertę 3zl. Byłem do niedawna za RR ale najbardziej mnie bolą obiecanki dla mieszkańców
Dodał: z Kobyłki (02/25/14, 23:42, ip: 31.175.37.170):
no i ja byłem za RR ale piękny uśmiech to już dla mnie niestety za mało.

7 3 5 
WIEŚCI PODWARSZAWSKIE
Przygotowanie wersji on-line: PAJ-COMP
© 2000-2018 kontakt | uwagi | strona główna